高雄簡易庭民事-KSEV,106,雄簡聲,56,20170511,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡聲字第56號
聲 請 人 高倚樂
相 對 人 元誠國際資產股份有限公司
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。

是強制執行程序開始後，執行債務人如欲聲請停止執行，自須以其已提起前開條文規定之訴訟為前提要件。

二、聲請意旨略以：相對人以其對伊有債權為由聲請強制執行，經本院以106 年度司執字第33412 號清償債務強制執行事件受理在案，惟該債務乃伊前夫林子豐持渣打銀行信用卡正卡消費而來，伊並不知情，伊僅為附卡持有人，與前揭消費金額無關，林子豐於84年離家棄妻小於不顧，經伊訴請法院裁判離婚獲准，伊並得列為特殊境遇婦女，依金管會修正之信用卡定型化契約，伊得主張免繳正卡債務，此債務為巨大負擔，望法院能停止強制執行或指示如何辦理等語。

三、經查，本院並無聲請人對相對人提起「債務人異議之訴」或「確認債權不存在之訴」之紀錄，有兩造案件繫屬查詢表在卷可稽，依首揭說明，聲請人既未依法提起可資聲請停止執行之訴訟事件，所請即與前揭法條規定之停止執行要件不符，是其本件聲請，為無理由，應予駁回，爰依法裁定如主文。

至聲請人如有仍有聲請停止強制執行程序之必要，應依法於本院106 年度司執字第33412 號清償債務強制執行事件終結前提起前揭訴訟後，再行具狀申請，附此敘明。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書 記 官 陳恩慈