高雄簡易庭民事-KSEV,106,雄補,791,20170717,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄補字第791號
原 告 吳黃娟
訴訟代理人 李正良律師
上列原告與被告帕莎蒂娜國際有限公司間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；
以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2第1項前段、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6條第3項分別定有明文。
本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）194,143 元，本應徵收第一審裁判費2,100 元。
惟其中原告請求之特休假應休未休假工資56,525元部分，因具有勞動基準法第2條第3款所規定工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費之二分之一即500 元，然原告另請求資遣費125,490 元、提撥勞退金12,128元部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用。
故本件原告尚應補繳裁判費1,600 元（2,100 元－500 元＝1,600 元）。
又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院106 年度雄救字第44號），業經本院裁定准予訴訟救助，則於該裁定確定後，於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用。
惟如該訴訟救助案件嗣經駁回確定，則原告應於收受該駁回裁定之翌日起10日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 曾建豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
書 記 官 卓榮杰