高雄簡易庭民事-KSEV,108,雄聲,5,20190328,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄聲字第5號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：

主 文

准聲請人閱覽、抄錄或攝影本院100 年度雄簡字第2414號塗銷所有權移轉登記事件卷內文書。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人林志信之債權人，原欲對相對人提起塗銷所有權移轉登記之訴，對本案有利害關係，而有閱覽本院100 年雄簡字第2414號卷宗之必要，爰依民事訴訟法第242條第2項規定提起本件聲請等語。

二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；

第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1 、2 項分別定有明文。

又強制執行法第116條第2項規定，基於確定判決，或依民事訴訟法成立之和解、調解，第三人應移轉或設定不動產物權於債務人者，執行法院得因債權人之聲請，以債務人之費用，通知登記機關登記為債務人所有後執行之。

塗銷所有權移轉登記係廣義之移轉行為，自得準用上開規定。

又撤銷之訴判決之效力，固僅及於行使撤銷權之債權人，其他債權人非判決效力所及；

然債權人既係為全體債權人之利益行使撤銷權，則其因行使撤銷權所取回之財產或代替原來利益之損害賠償，自均屬債務人之責任財產，而為全體債權人之共同擔保。

故上開法條所稱之「債權人」，不限於取得確定判決之債權人，應包括債務人之其他債權人在內，其他債權人亦得就撤銷之訴所確定之債務人權利，依上開法條規定，聲請執行法院對之強制執行（最高法院95年度台抗字第494 號裁判要旨）。

查本件聲請人為相對人債權人之事實，業據提出臺灣高雄地方法院103 年度司執消債更更字第1 號民事裁定附卷可稽，則依前揭最高法院民事裁判要旨，堪認聲請人就本院100 年雄簡字第2414號案件雖係第三人，然已釋明其法律上之利害關係。

從而，聲請人就本院100 年雄簡字第2414號之卷內文書聲請閱覽及抄錄，核與首揭規定相符，應予准許。

三、依民事訴訟法第242條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 陳芷萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書 記 官 陳郁惠