設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄司聲字第119號
聲 請 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
聲請人聲請對相對人郭文藻為公示送達事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人欲通知相對人債權讓與一事,惟因相對人已出境,聲請人無法送達,爰依法聲請准予對相對人為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。
又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「應為送達之處所不明者」,係指已用相當之方法探查,仍不知其應為送達之處所者而言(最高法院82年台上字第272號判例參照)。
經查,聲請人以相對人已出境為由,為此聲請裁定准為公示送達,然相對人雖於民國90年8 月14日為遷出國外登記,惟經本院依職權函詢外交部領事事務局,該局函覆相對人於該局自行填報國外之地址,有外交部領事事務局109 年5 月26日領一字第1095116101號函在卷可稽。
是相對人並無送達地址不明之情事,核與公示送達之要件不符,聲請人聲請對相對人公示送達,於法不合,應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
高雄簡易庭 司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者