高雄簡易庭民事-KSEV,109,雄小,2115,20200813,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄小字第2115號
原 告 新光行銷股份有限公司

法定代理人 李明新
訴訟代理人 沈彥任
被 告 陳博益(已歿)
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。

次按有權利能力者，有當事人能力；

原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明定。

準此，原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217 號、91年度台上字第455 號裁定意旨參照）。

至民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟者，必以訴訟程序進行中之當事人死亡為限，如當事人於起訴前即已死亡，則為自始欠缺當事人能力，無上開承受訴訟規定之適用。

二、查，本件原告於民國109 年6 月22日起訴請求被告清償簽帳卡消費款，惟被告業於本件訴訟繫屬以前之109 年6 月13日死亡，此業經本院職權查詢被告之個人基本資料確認無訛，是於原告提起本件訴訟以前，被告顯已死亡而無當事人能力，且其情形亦屬無從補正，揆諸首開說明，原告對無當事人能力之被告起訴自非合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 鄭子文
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
書 記 官 吳語杰