高雄簡易庭民事-KSEV,109,雄簡,1465,20200813,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄簡字第1465號
原 告 呂淑鈴
上列原告與被告李存中間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達5 日內，具狀補正本件之當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。

次按原告起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

又書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。

民事訴訟法第119條第1項亦有明文。

二、經查，本件原告於起訴狀僅表明訴之聲明，事實理由僅記載「詳如告訴狀及起訴書（聲請簡易判決處刑書）所載」，惟未檢附告訴狀等書狀。

又原告雖係於本院109 年度審易字第367 號刑事案件審理中提起刑事附帶民事訴訟，惟此刑事案件之被害人係原告之子鄭○豪，則原告究係自任原告提起本件訴訟，抑或以為鄭○豪為原告而其僅為法定代理人提起本件訴訟，實有不明，請於書狀表明。

再者，原告聲明請求被告給付新臺幣200,000 元，係依據何法律規定請求被告為何種賠償？各種類賠償之金額各若干？均有未明。

綜上，本件原告起訴並未依法表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，爰依上開規定，定期命原告提出書狀補正，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

三、依民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款、第119條第1項 規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 楊儭華
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
書記官 陳玉娥