高雄簡易庭民事-KSEV,109,雄簡,411,20200529,1

臺灣高雄地方法院民事判決 109年度雄簡字第411號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章
訴訟代理人 柯易賢
陳俊嘉
被 告 林惠美

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於109 年5 月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾肆萬壹仟參佰玖拾陸元，及自民國一○八年十一月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，先予敘明。

二、原告主張：被告向原告申請信用卡使用，依信用卡約定條款，被告得持卡至特約商店簽帳消費，然應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按年息百分之十五計算之利息，暨自民國108 年11月26日起至清償日止，逾期第一個月當月計付新臺幣（下同）300 元，逾期第二個月當月計付400 元、第三個月當月計付500 元計算之違約金。

詎被告迄至 108年11月25日止共消費記帳341,396 元未按期給付。

為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告341,396 元，及自108 年11月26日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。

三、被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之前揭事實，業據其提出現金卡申請書暨約定書、現金卡帳戶基本資料查詢、現金卡帳戶帳卡明細查詢等件為證（見本院卷第15頁第至29頁），核屬相符。

且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，應視同自認，則原告主張之前開事實，堪信為真實。

從而，原告依現金卡契約、消費借貸之法律關係，請求被告給付341,396 元，及自108 年11月26日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 陳彥霖
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 賴怡靜