高雄簡易庭民事-KSEV,110,雄小,1634,20210909,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄小字第1634號
原 告 張君賢
被 告 葉韓榮
上列當事人間請求清償債務事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

主 文

原告訴之追加駁回。

理 由

一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣（下同）10萬元以下者，適用本章所定之小額程序；

又當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第438條之8第1項之範圍內為之，民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之15分別定有明文。

二、本件原告聲請支付命令時，係請求被告應給付2,165 元及遲延利息，嗣因被告提出異議，以支付命令之聲請，視為起訴，是本件訴訟標的金額為2,165 元，應適用小額訴訟程序。

嗣原告於110 年8 月3 日具狀追加聲明：被告應給付原告記載於高雄地方法院107 年度訴字第303 號判決中之沉香4 袋共200 台斤( 見本院卷第93至97頁) 。

核其追加之訴，係請求被告給付特定物，非屬前揭民事訴訟法第436條之8第1項小額訴訟所定之範圍，被告亦不同意原告訴之追加（見本院卷第99至101 、108 頁），是以，原告訴之追加，不符前揭追加之要件，自不應准許。

三、綜上所述，本件原告訴之追加不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
書記官 蔡妮君