高雄簡易庭民事-KSEV,110,雄簡,1396,20210930,1

臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第1396號
原 告 王玉婷
被 告 莊耀欽


上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（110 年度審附民字第82號），本院於民國110 年9 月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國一一０年二月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾貳萬元供擔保後得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國109 年7 月29日13時20分許，趁伊住家即門牌號碼高雄市○○區○○○路000 巷0 號4 樓房屋大門未關，進入徒手竊取伊所有現金計新臺幣（下同）65,000元及珍珠金戒指1 只（價值15,000元）、金錶帶1 條（價值20,000元）、金胸針1 個（價值2,500 元）、金耳環1 對（價值2,500 元）、K 金玉戒1 只（價值15,000元）等財物，得手後即行離去。

伊因被告之竊盜行為而受有共計120,000元之財產上損害。

為此，爰依民法侵權行為之法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告120,000 元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

三、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

民法第184條第1項定有明文。

㈡經查，原告主張被告至其住家竊取財物之事實，有本院110年度審易字第17號刑事判決可參，並經本院調閱刑事卷宗核閱無誤。

而被告對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依民事訴訟法第436條第2項適用第280條第3項準用同條第1項之規定，視為自認原告之主張為真實，本院即採為判決之基礎。

從而，原告依民法侵權行為法律關係，請求被告給付120,000 元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即110 年2 月6 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

並依同法第436條第2項、第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

六、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，其於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔問題，附此敘明。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
書 記 官 蔡靜雯