高雄簡易庭民事-KSEV,110,雄簡,2344,20220224,1

臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第2344號

原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 劉兆奇
被 告 林昶■均@
上列當事人間清償借款事件，本院於民國111 年1 月27日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣13,061元，及自民國110 年10月26日起至清償日止，按週年利率百分之1.42計算之利息，暨自民國110 年11月27日起至清償日止，其逾期6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

被告應給付原告新臺幣98,518元，及自民國110 年8 月26日起至清償日止，按週年利率百分之1.42計算之利息，暨自民國110 年9 月27日起至清償日止，其逾期6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,220 元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國105 年4 月22日向原告借款新臺幣（下同）100 萬元，並簽訂借據乙紙，約定借款期間自105 年4 月26日起至111 年4 月26日止，按月平均攤還本息，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率百分之1.165 加碼年利率百分之0.575 機動計息，如有一期未履行借款視為全部到期，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

詎被告自110 年8 月26日起即未依約繳款，尚欠111,579 元未還。

為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出借據、放款中心利率查詢表、客戶往來明細查詢、催告書暨回郵等件為證，是原告主張之事實，應堪信為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書 記 官 蔡佩珊