設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄小字第2829號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 邱偉峰
陳佩伶
被 告 李堅榮
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國111年12月30日所為之判決,其原本及正本均應更正如下:
主 文
原判決原本及正本關於主文欄記載「自民國95年9月27日起至民國104年8月31日止,按週年利率百分之19.929計算之利息,及自民國104年9月1日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利息」,應更正為「自民國111年3月24日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利息」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本裁定之抗告,非以違背法令為理由,不得為之。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
書 記 官 蔡佩珊
還沒人留言.. 成為第一個留言者