設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第1247號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 胡庭嘉
被 告 泰旺通運有限公司
泰鑫通運有限公司
泰昌通運有限公司
兼上三人
法定代理人 林武賢
被 告 蔡素華
上列當事人間給付票款事件,經本院於民國111 年8 月11日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參佰捌拾肆萬元,及自民國一一一年四月七日起至清償日止,按週年利率百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣參萬玖仟零壹拾陸元由被告負擔。
本判決得假執行,但被告以新臺幣參佰捌拾肆萬元供擔保後免為假執行。
事實及理由原告主張其持有被告等人於民國110 年12月29日所簽發、到期日111 年4 月7 日、票面金額新臺幣(下同)5,600,000 元本票1 紙(下稱系爭本票),然系爭本票經原告屆期提示後,僅獲支付部分款項,被告尚積欠新臺幣(下同)3,840,000 元未清償,爰依票據之法律關係提起本訴,並聲明如主文第1項所示之事實,業據其提出系爭本票影本為證,而被告經合法通知則未到庭爭執,亦未提出書狀作何答辯或陳述,經本院調查前揭證據資料後,堪認原告之主張為真實且有理由,爰判決如主文。
又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,依職權宣告假執行。
並依同法第436條第2項適用第392條第2項規定,職權宣告被告如預供擔保,得免為假執行。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,同時表明上訴理由;
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補具上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書 記 官 許弘杰
還沒人留言.. 成為第一個留言者