高雄簡易庭民事-KSEV,111,雄簡,1559,20220831,1

臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第1559號
原 告 高雄銀行股份有限公司

法定代理人 陳勇勝
訴訟代理人 謝明潔
被 告 林韋丞

上列當事人間清償借款事件，本院於111年8月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬伍仟參佰捌拾肆元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由原告主張被告前於民國110 年12 月30日向伊分別借款新臺幣（下同）28萬5000元、1 萬5,000 元，約定每一個月為一期，均自借款日起分60期，依年金法按月攤還本息，利率按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率1.22 ％加計週年利率0.575 ％機動計息，如遲延繳款時，除願就遲延還本部分，自遲延時按借款利率給付遲延利息外，並應就遲延還本部分及依約定僅付息不還本期間之遲延利息部分，本金自到期日起，利息自應付息日起，照應還本金或應繳利息，約定逾期在6 個月以內者，依借款利率10％，逾期超過6 個月部分，依借款利率20％加付違約金。

詎被告均未依約繳款，迄今尚分別積欠本金262,077 元、13,307 元及利息、違約金未清償，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴之事實，業據其提出放款借據2 份、約定書、放款客戶授信明細查詢單、催理紀錄、催告書及郵局回執證明等件為證，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
附表
編號 請求金額（新臺幣） 週年利率 利息請求期間 違約金計算方式 1 262,077 元 1.795％ 自民國111 年5月30日起至清償日止 自民國111 年6月30日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按前開利率10％，逾期超過6 個月者，按前開利率20％計付違約金。
2 13,307元 1.795％ 自民國111 年7月30日起至清償日止 自民國111 年8月30日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按前開利率10％，逾期超過6 個月者，按前開利率20％計付違約金。
共計：275,384元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
書記官 黃振祐