高雄簡易庭民事-KSEV,111,雄簡,262,20220216,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄簡字第262號
原 告 陳緹潔
上列原告與被告施富議間請求修繕房屋漏水等事件，本院裁定如
下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。

又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明定。

二、原告起訴請求被告應修繕因其所有坐落高雄市○○區○○路000 巷0 號5 樓房屋（下稱系爭房屋）漏水修復至不漏水狀態，暨賠償原告已支付修繕費用新臺幣（下同）3 萬9,000元，惟未據繳納裁判費，而原告起訴之訴訟標的金額核定為168 萬9,000 元，應徵第一審裁判費1 萬7,731 元，經扣除原告前已繳納之裁判費1,000 元後，尚應補繳1 萬6,731 元。

本院前於民國110 年12月13日以110 年度雄補字第1715號裁定命原告於收受裁定後7 日內如數繳納，該裁定業於110年12月17日寄存送達原告，有送達證書為憑（見本院卷第63頁），惟原告迄未繳納，有查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢證明在卷可稽（見本院卷第65至69頁），揆諸首揭規定，原告起訴即難認為合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書 記 官 羅崔萍