高雄簡易庭民事-KSEV,111,雄簡聲,11,20220225,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄簡聲字第11號

聲 請 人 范明洧
相 對 人 馨琳揚企管顧問有限公司


法定代理人 唐明良
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人為相對人供擔保新臺幣3,619 元後，本院111 年度司執字第17404 號強制執行事件之執行程序，於本院111年度雄簡字第370 號債務人異議之訴事件（含嗣後改分之事件）調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應暫予停止執行。

理 由

一、按有提起異議之訴，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又法院依強制執行法第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429 號裁定參照）。

二、經查本件相對人聲請強制執行聲請人財產，經本院111 年度司執字第17404 號強制執行受理在案（下稱系爭執行案件）。

查系爭執行案件對聲請人執行之債權金額為本金、利息及相關費用為新臺幣（下同）25,578元，為聲請人所自陳。

而聲請人已根據強制執行法第14條第2項之規定提起債務人異議之訴，由本院110 年度雄簡字第370 號債務人異議之訴（下稱系爭訴訟事件）受理在案，則聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。

本件聲請人所提起之系爭訴訟事件事件，係為不得上訴三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1 、2 審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2 年，共計2 年10個月，爰參酌上開情事，預估本件債務人異議之訴事件獲准停止執行，致相對人執行延宕之期間未能受償上開債權總額所受利息損害約為3,619 元（計算式：25,578元×5%×2 年10月＝3,619 元，元以下4 捨5 入），認聲請人以3,619 元為相對人供擔保停止執行為適當。

三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書 記 官 蔡佩珊