高雄簡易庭民事-KSEV,112,雄再小,1,20230831,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄再小字第1號
原 告 謝清彥 現於法務部○○○○○○○

被 告 臺灣桃園地方法院

上列原告與被告臺灣桃園地方法院間請求再審之訴事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5日內，補正如理由欄第二項所示事項，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元；

原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件，民事訴訟法第77條之17第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。

次按再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。

三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。

四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據；

除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定；

裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審；

再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴法第501條、第505條、第507條、第502條亦有明文。

二、經查，本件再審原告就本院112年度雄小字第1368號、112年度雄救字第34號、112年度雄補字第1297號裁定向臺北高等行政法院提出本件訴訟，經臺北高等行政法院函轉至本院，惟再審原告未合上揭法條規定，爰命再審原告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正，或有不合聲請再審之規定者，即駁回其訴。

㈠、聲請再審之當事人及法定代理人。

㈡、聲請再審之陳述。

㈢、再審之聲明。

㈣、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。

㈤、再審原告提起再審，未據繳納裁判費，查本件再審原告係就本院112年度雄小字第1368號、112年度雄救字第34號、112年度雄補字第1297號裁定聲請再審，依民事訴訟法第77條之17第2項，應繳納再審裁判費1,000元。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
書 記 官 羅崔萍