設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄小字第1535號
上 訴 人
即 原 告 邱志翰
被 上訴人
即 被 告 辛瑜祺
上列當事人間請求返還押租金事件,上訴人對於民國113年1月31日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按提起第二審上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之,提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
二、經查,本件判決於民國113年2月7日送達上訴人,有卷附送達證書可稽(本院卷第247頁),是上訴期間業於113年2月27日屆滿。
上訴人遲至113年2月29日始向本院提起上訴,此有上訴人所提加蓋本院收狀戳章之民事聲明上訴狀在卷可稽,依前揭說明,其上訴已逾上訴期間,上訴不合法,應予駁回。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 許雅惠
還沒人留言.. 成為第一個留言者