高雄簡易庭民事-KSEV,112,雄簡,1971,20240115,1

臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄簡字第1971號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 黃晨皓
被 告 許美玲即和發汽車商行

李進財
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年12月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應連帶給付原告新台幣266,648元，及自民國112年4月21日起至清償日止，按年息4.59%計算之利息；

暨自民國112年4月21日起至民國112年10月20日止，按年息0.25%；

自民國112年10月21日起至清償日止，按年息0.5%計算之違約金。

二、訴訟費用新台幣2,870元由被告連帶負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。

三、本判決第一項得假執行。但被告如以新台幣266,648元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告洪許美玲即和發汽車商行於民國109年12月24日，邀同被告李進財為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）50萬元，約定借款期間為5年，借款期間自110年1月5日起至115年1月4日止，借款利息自首次動用日起至融通期限屆至日止，按中央銀行擔保放款融通利率（訂約時為年息0.1%）加碼年息0.9%；

自融通屆至後至本約迄日，按原告牌告新台幣1年期定期儲蓄存款機動利率加碼年息0.91%（本件為2.5%）。

如遲延還本或付息，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，另按轉催收前利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，並應依上開牌告利率加碼年息3%計付遲延利息（本件違約時計為4.59%），並喪失期限利益，債務視為全部到期。

詎被告自112年4月21日起未再依約清償本息，尚前本金266,648元及相關利息、違約金未清償，屢經催討仍未獲置理。

爰依消費借貸及連帶保證法律關係起訴，聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張前開事實，業據其提出與所述相符授信合約書、借款/保證支用書、歸戶資料查詢表、放款帳號歷史查詢資料、變動利率表、存證信函等件為憑（本院卷第11至33頁）。

參以被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認。

是經本院證據調查結果，堪信原告主張為真實可採。

五、從而，原告依依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本息及違約金，為有理由，應予准許。

六、本件係依民事訴訟法第427條規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告假執行。

併依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第85條第2項、第91條第3項。

本件訴訟費用額，依職權確定如主文第2項所示金額。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 林麗文