高雄簡易庭民事-KSEV,112,雄簡更一,2,20240308,3

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄簡更一字第2號
原 告 財政部國有財產署南區分署

法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
吳榮昌律師
複 代理人 王聖凱律師

一、上列原告與被告乙○○等間請求給付使用補償金事件，原告應於文到15日內補正下列事項：㈠據原告於民國112年11月6日之陳報狀，陳報臺灣彰化地方法院112年度司繼字第1553號裁定，業已為被繼承人甲○○（林啟傳之四男，00年0月00日生、97年12月27日死亡）選任莊谷中地政士為遺產管理人。

然，書狀中並未表明係命其承受訴訟，或是追加、撤回被告之意。

原告應具狀說明就甲○○應如何續行訴訟？㈡查林彭之長女林吟（49年5月20日死亡）之次女葉薛賑（77年12月15日死亡）之長女徐葉美月（80年3月3日死亡）之次女首徐鴻珍（78年5月10日死亡）之長女首國梅（00年0月0日生），據戶籍資料記載已於78年10月9日被美國籍夫婦收養，其是否仍有繼承權？是否已終止收養？原告仍將其列為本件被告之依據為何？原告應具狀說明原因㈢林吟之三女蘇薛實（79年3月26日死亡）之次女蘇玉蘭（101年6月21日死亡），其全體繼承人均聲明拋棄繼承，並准予備查。

請原告到院閱卷後，陳報就蘇玉蘭繼承人部分應如何續行本件訴訟程序？㈣原告應具狀說明，被繼承人丙○○之繼承系統表僅記載四男、五男、五女之原因，亦即無長男、次男、三男、長女、次女、三女及四女之原因為何。

二、特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書 記 官 林勁丞