高雄簡易庭民事-KSEV,112,雄簡聲,116,20240131,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄簡聲字第116號
聲 請 人 陳昌傑


相 對 人 尤健安
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人持伊於民國112年6月29日所簽發，票面金額為新臺幣（下同）20萬元、未載到期日之本票1紙（下稱系爭本票），聲請強制執行伊名下財產，經本院以112年度司票字第9935號裁定准許之（下稱系爭本票裁定），並以112年度司執字第124093號執行事件受理在案（下稱系爭執行事件）。

惟伊業以發票人簽名筆跡與伊親簽筆跡不符為由，提起確認本票債權不存在訴訟，由本院以112年度雄簡字第2351號事件審理中（下稱系爭本案事件），爰依非訟事件法第195條規定聲請停止強制執行等語。

二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。

但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1、2項定有明文。

其立法意旨，係發票人既提起上述確認之訴，執行法院本應停止強制執行，以待實體上訴訟結果而定其執行力之存否，但若全然不許執行，有時難以保護真正權利人，是許執票人為有條件之執行，即由受訴法院裁定准許其提供相當擔保而繼續強制執行，以兼顧發票人之利益。

是發票人向執行法院證明其已依前揭規定提起確認之訴時，除非執票人已另取得受訴法院准許繼續強制執行之裁定，執行法院即應停止強制執行（最高法院104年度台抗字第983號裁定意旨參照）。

從而，本票發票人如於收受本票裁定後20日內，以本票係經偽造、變造為由對於執票人提起確認本票債權不存在之訴時，發票人僅須證明已依法提起該訴訟，執行法院即應停止強制執行程序，於此情形，發票人毋庸聲請受訴法院另為停止執行之裁定。

三、經查，本院於112年9月25日作成系爭本票裁定，聲請人於112年9月27日收受該裁定後，已於112年10月3日提起系爭本案事件，未逾前引規定20日不變期間；而系爭執行事件尚未終結等情，業經本院依職權調取系爭本票裁定、系爭執行事件及系爭本案事件卷宗核閱屬實。是聲請人既以系爭本票遭偽造為由提起系爭本案事件，且係於非訟事件法第195條第1項所定期間內起訴，依同條第2項規定，執行法院自應停止執行程序，尚無聲請裁定停止執行之必要。從而，聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，於法不合，應予駁回。

四、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 林麗文