高雄簡易庭民事-KSEV,112,雄補,2393,20240104,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第2393號
原 告 楊秋月

一、上列原告與被告莊青皇等間請求損害賠償事件，原告起訴雖有繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元。

惟按訴訟標的之價額，由法院核定；

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、修正前第77條之2第2項分別定有明文。

又請求返還屋頂平台予共有人全體，目的在回復屋頂平台所有權之完整行使狀態，故原告勝訴所得利益，應為占用屋頂平台之使用收益，是其訴訟標的價額，應以屋頂平台被占用部分於起訴時交易價額為準。

惟屋頂平台無獨立所有權，不能單獨交易，常無交易價額可供參考，而因建物基地之用益，係平均分散於各樓層，故應以坐落基地每平方公尺公告現值，乘以占用屋頂平台面積，再除以該建物登記樓層數計算訴訟標的價額。

二、經查，原告基於所有權人地位，起訴請求被告應將占用門牌號碼屏東縣○○鄉○○路0○0號房屋（下稱系爭房屋）3樓樓頂平台（下稱系爭平台）之基地台予以遷移，並於民國112年12月13日民事補正狀陳明被告占用面積為全部。

參諸前揭規定及說明，此部分訴訟標的價額應以系爭房屋坐落基地每平方公尺公告現值，乘以系爭平台面積，再除以系爭房屋登記樓層數為斷。

而系爭房屋坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地112年公告現值為每平方公尺20,000元；

系爭房屋則為登記3層建物，其中第3層面積為95.76平方公尺，有系爭房屋及其坐落基地公務用登記謄本在卷可考（本院卷第89至95頁）。

依此計算，此部分訴訟標的價額核定為638,400元（計算式：20,000元×95.76平方公尺÷3層＝638,400元）。

至原告聲明請求被告按月給付至遷移之日止，相當於租金之不當得利2,700元部分，核屬返還系爭平台之附帶請求，不併算其價額。

再加計另請求被告非法占用系爭平台，應賠償300,000元，則本件訴訟標的價額應核定為938,400元（計算式：638,400＋300,000＝938,400）。

，應徵第一審裁判費10,240元，扣除前繳1,000元，尚應補繳9,240元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳即駁回原告其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；
命補繳裁判費部分不得抗告。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 林麗文