高雄簡易庭民事-KSEV,113,雄簡,446,20240301,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄簡字第446號
原 告 黃雅慧
上列原告與被告樊雅婷（歿）間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；

有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別定有明文。

前述規定，於簡易訴訟程序中亦有準用，民事訴訟法第第436條第2項規定甚明。

是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定意旨可參）。

二、經查，本件原告於民國112年12月20日提起本件訴訟（見本院卷第7頁收文戳章），主張伊於109年9月14日遭詐騙集團成員佯稱以代玩網路遊戲贏取遊戲幣轉售獲利云云，要求伊支付費用，伊遂依指示匯款新臺幣（下同）173,000元至被告提供之台中商銀帳戶內，爰訴請被告賠償。

然被告已於原告起訴前之111年9月29日死亡，有被告個人基本資料查詢結果可參（見本院卷第25頁）。

則被告既已於起訴前死亡而不存在，依上開說明，原告之訴顯然欠缺訴訟主體且無從命其補正，是本件原告之訴於法不合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第91條第3項、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
書 記 官 林勁丞