高雄簡易庭民事-KSEV,113,雄簡,758,20240417,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄簡字第758號
原 告 章福良

被 告 張元鈞
吳千羽

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

事實及理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權，但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第20條、第28條第1項分別定有明文。

一、本件原告主張：被告前向伊借款新臺幣（下同）738,904元，被告已清償本金，惟尚欠利息121,802元未還，爰依消費借貸之法律關係起訴，請求被告給付給付12萬元等語。

而被告張元鈞籍設高雄市鳥松區，被告吳千羽籍設嘉義縣番路鄉，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽（見本院卷第55至57頁），均非本院轄區，是被告住所地法院即臺灣嘉義地方法院、臺灣橋頭地方法院俱有管轄權。

又吳千羽於113年2月5日書狀記載其聯絡地址為高雄市鳥松區（見本院卷第37頁），足見吳千羽日常活動區域係在高雄市鳥松區，是為事證調查及被告應訴便利之考量，本件應以臺灣橋頭地方法院為管轄法院。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於該管轄法院。

二、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書 記 官 林勁丞