高雄簡易庭民事-KSEV,113,雄補,89,20240313,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第89號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 黃卉綺
原告因清償借款事件,曾聲請對債務人余景登律師即林程快(即林平河之繼承人)之遺產管理人發支付命令,惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議,則依民事訴訟法第519條第1項之規定,應以支付命令之聲請視為起訴。
又按民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。
是原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣(下同)45,847元,及其中45,032元自95年3月14日起至104年8月31日止,按週年利率20%計算利息,及自104年9月1日起至清償日止,按週年利率15%計算利息。
依上開說明及規定,應併計至起訴前一日即112年12月5日(見民事支付命令聲請狀上本院收文章戳)止之利息,則本件訴訟標的金額應為186,939元(計算式詳如附表所示,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費1,990元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳1,490元,爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判費,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。
原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書 記 官 武凱葳

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊