設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第969號
原 告 蘇立玄
被 告 孫雍昇
上列當事人間請求撤銷調解筆錄事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額,由法院核定;
核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
又按撤銷調解之訴,足使原具確定力之調解成立內容失其效力,性質上屬於形成之訴,其訴訟標的之法律關係乃係將調解筆錄之調解成立內容,予以撤銷之形成權,如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟,應以原告獲勝訴判決之客觀上利益,為其訴訟標的之價額而核定裁判費。
查本件原告起訴請求撤銷本院113年度雄司偵移調第583號調解筆錄,是本件訴訟標的價額應為上開調解筆錄最終調解金額即新臺幣(下同)45萬元,應徵第一審裁判費4,850元。
茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期未繳即駁回其之訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;
其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 黃振祐
還沒人留言.. 成為第一個留言者