高雄簡易庭民事-KSEV,96,雄小,5412,20071113,1

臺灣高雄地方法院民事判決 96年度雄小字第5412號
原 告 甲○○○
訴訟代理人 呂國華
被 告 乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟參佰零柒元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）32,340元。

二、事實摘要：㈠原告主張：被告於民國96年2 月9 日17時許，在高雄市○○○路與公園路口之建國四路由南往北車道，欲啟動車牌號碼JJ-9136 號自用小客車時，因酒醉誤打倒車檔，車尾逆向駛入同路由北往南車道，適有訴外人呂國華駕駛原告所有之車牌號碼YP-6343 號自用小客貨車（下稱系爭汽車），暫時停放該處，致被告之車尾撞及系爭汽車之左側車門，系爭汽車之右前車頭再撞及停放路旁之汽車而毀損，原告因此支出修復費用32,340元，則原告自得依侵權行為損害賠償之法律關係請求被告如數賠償等語。

㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：㈠經查，原告主張被告於前揭時地，因過失而駕車撞及原告所有之系爭汽車一節，業據原告提出百泰汽車電機工作單及行車執照各1 份在卷可稽，並經本院調取道路交通事故現場圖、高雄市政府警察局交通大隊事故分析研判表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話紀錄表、酒精測試值表、測試觀察紀錄表及現場照片6 張存卷可查，而被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段之規定，視同自認，自應認原告之主張為真實。

㈡次查，系爭汽車之修復費用包括零件費用16,840元，工資15,500元，總計32,340元，有誌新汽車修護中心車輛交修單1紙附卷可憑。

又系爭汽車係83年1 月出廠，此有行車執照影本1 紙可佐，則系爭汽車於本件事故發生日即96年2 月9 日時，車齡已13年1 月，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率規定，自用小客貨車之耐用年數為5 年，而系爭汽車使用年數已逾5 年期間，則其所得主張零件部分之修復費用，應按殘價計算為2,807 元【計算方式：殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1） 即16,840÷（5 ＋1）=2,807 （元以下四捨五入）】。

是原告得請求之修復費用金額共計18,307 元 （2,807 ＋15,500＝18,307），逾此部分之請求，即屬無據。

四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之19第1項及第436條之20規定，依職權確定訴訟費用額為1,000 元，應由被告負擔，並就原告勝訴部分依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 鄭詠仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 徐麗紅
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日