高雄簡易庭民事-KSEV,96,雄小,5829,20071114,11

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 林雅娟
被 告 乙○○
上列當事人間96年度雄小字第5829號清償借款事件於中華民國96年11月14日下午2 時31分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 鄭詠仁
書 記 官 徐麗紅
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟玖佰伍拾玖元，及自民國九十五年十一月十四日起至清償日止，按年息百分之十三點二五五計算之利息，暨自民國九十五年十二月十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

判決事實及理由要領原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約金未給付之事實，業據其提出現金卡申請書、現金卡契約書、放款帳務主檔資料表及單一利率查詢表為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實為真且有理由，應予准許。

至原告請求之利息，逾年息百分之十三點二五五部分，尚乏依據，應予駁回，爰判決如主文。

民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）。

上正本，係照原本作成。

中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
書記官 徐麗紅