快速前往
設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度雄小字第6209號清償消費款事件於中華民國96年11月6 日上午9 時40分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 謝雨真
書 記 官 許麗珠
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬玖仟壹佰捌拾肆元，及自民國九十六年五月三十一日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國九十六年五月三十一日起至清償日止，逾期第一個月以新臺幣壹佰伍拾元計算，逾期第二個月以新臺幣叁佰元計算，逾期第三個月至第五個月，按月以新臺幣陸佰元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約金未給付之事實，業據其提出信用卡帳單資料查詢、消費帳單明細查詢、信用卡申請書、信用卡約定條款為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 11 月 6 日
書記官 許麗珠
還沒人留言.. 成為第一個留言者