高雄簡易庭民事-KSEV,96,雄調,735,20071128,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄調字第735號
聲 請 人 乙○○○購股份有限公司台北分公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 丙○○
右當事人間給付貨款事件，本院裁定如左：

主 文

聲請人之聲請駁回。

理 由

一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。

二、本件聲請人聲請調解，略以相對人於民國（下同）95年5 月間向聲請人購買「品香杉林溪高冷烏龍茶超值組」等商品，商品並已由相對人收訖。

惟相對人迄今尚有新臺幣（下同）25,246元未付，迭經催討，未予置理，爰依法聲請調解。

三、惟查聲請人自96年7 月間，向本院聲請調解，請求購貨人給付貨款之此類事件共24件，其案號分別為96年雄調字第516號至第531 號；

96年雄調字第539 號至第545 號，其中僅一件之相對人到庭；

又於同年10月間向本院聲請調解，共30件，其案號為96年雄調字第736 號至第765 號，其中，亦僅1件之相對人到庭，其餘52件，相對人均未到庭。

顯見聲請人聲請調解之此類案件，相對人之到庭率極低。

是聲請人聲請調解之本案，顯有依當事人之狀況，可認為不能調解之情形，爰依首揭規定逕以裁定駁回之。

四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 蘇鳴東
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
書記官 莊正岳