高雄簡易庭民事-KSEV,98,雄小,201,20090212,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
之2
上列當事人間98年度雄小字第201 號請求清償借款事件於中華民國98年2 月12日下午2 時32分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 謝雨真
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬零壹佰捌拾柒元，及自民國九十七年十二月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息未給付之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書、貸還款交易明細表為證，經本院核對無訛，至被告雖辯稱對於原告請求之金額無爭執，惟目前沒有工作，無力清償云云。

惟按，債務人無為一部清償之權利，民法第318條第1項定有明文，被告自不得以現無工作、無力清償，據為拒絕清償或分期清償之理由。

從而，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。

民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 98 年 2 月 12 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 鄭翠蘭
法 官 謝雨真
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 2 月 12 日
書 記 官 鄭翠蘭