高雄簡易庭民事-KSEV,98,雄小,2142,20091124,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
27、
法定代理人 丙○○
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 乙○○
上二人共同
訴訟代理人 己○○
甲○○
丁○○
被 告 戊○○
上列當事人間98年度雄小字第2142號清償債務事件於中華民國98年11月17日上午9 時21分言詞辯論終結，並於同年11月24日下午5 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 鄭 瑋
書 記 官 林芊蕙
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告臺灣新光商業銀行股份有限公司新臺幣陸仟元整元，及自民國九十五年一月二十七日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。

被告應給付原告新光行銷股份有限公司新臺幣壹萬捌仟元，及自民國九十五年一月二十七日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息未給付之事實，業據其提出消費性貸款申請表、契約書、繳款明細表及債權移轉證明書為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實為真且有理由，爰判決如主文。

民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官 林芊蕙
法 官 鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
書記官 林芊蕙