高雄簡易庭民事-KSEV,98,雄小,2844,20091103,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
複 代 理人 戊○
被 告 甲○○
乙○○○
上列當事人間98年度雄小字第2844號清償借款事件於中華民國98年10月27日上午9 時29分言詞辯論終結，並於同年11月3 日下午4 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 鄭子文
書 記 官 林國龍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣玖萬陸仟貳佰玖拾壹元，及各筆如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領原告主張被告等積欠其如主文第1項所示金額、利息及違約金未給付之事實，業據其提出就學貸款放出查詢單及放款借據為證，經本院核對無訛，且被告等經合法通知到場亦不爭執，本院經調查證據之結果，依據調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。

民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 3 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官 林國龍
法 官 鄭子文
以上正本證明與原本無異。
書記官 林國龍
中 華 民 國 98 年 11 月 3 日
   ┌─────────────────────────────────────────┐
   │附表：                                        98年度雄小字第2844號                │
   ├──┬───────┬────────────┬─────────────────┤
   │編號│ 金    額     │      利      息        │    違         約         金      │
   │    │（新臺幣）    ├───────┬────┼───────┬─────────┤
   │    │              │起迄日（民國）│ 年利率 │起迄日（民國）│  違約金計算方式  │
   ├──┼───────┼───────┼────┼───────┼─────────┤
   │001 │肆萬陸仟玖佰肆│93年07月01日起│ 7.525% │94年01月02日起│其逾期在六個月以內│
   │    │拾捌元        │至清償日止    │        │至清償日止    │者，按前開利率10％│
   ├──┼───────┼───────┼────┼───────┤，逾期超過六個月者│
   │002 │肆萬玖仟參佰肆│93年07月01日起│  8.1%  │94年01月02日起│，按前開利率20％計│
   │    │拾參元        │至清償日止    │        │至清償日止    │算之違約金。      │
   └──┴───────┴───────┴────┴───────┴─────────┘