高雄簡易庭民事-KSEV,98,雄簡,502,20090219,1

臺灣高雄地方法院民事判決 98年度雄簡字第502號
原 告 丙○○
被 告 陽信商業銀行股份有公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：伊前於民國82年間擔任訴外人林德發之連帶保證人向被告借款500,000 元，而訴外人林德發業於91年10月11日清償部分款項，僅剩269,945 元未還，況被告應先處分訴外人林德發名下之不動產，詎被告竟直接扣押伊於合作金庫商業銀行股份有限公司（下稱合作金庫銀行）六龜分行帳戶內之存款，為此乃提起債務人異議之訴，訴請判令鈞院97年度司執字第116233號執行事件所為之強制執行程序撤銷。

二、被告則以：本件訴外人林德發清償部分係先沖利息，本金500,000 元尚未受清償，伊係鈞院88年度執字第9241號債權憑證依法執行，原告請求並無理由，爰聲明判決原告之訴駁回。

三、本院之判斷：按執行法院依強制執行法第27條規定，發給俟發現財產再予執行之憑證，交債權人收執時，執行行為即為終結（最高法院89年度台上字第2544號判決意旨參照），經查，本院97年度司執字第116233號執行事件，係於97年11月19日核發扣押命令予合作金庫銀行六龜分行禁止原告收取債權，合作金庫銀行亦不得向原告清償，繼之再於同年12月22日核發收取命令，准許被告向合作金庫銀行六龜分行收取原告之存款158,145 元，而被告並已受償158,145 元，受償情形經本院民事執行處記載於88年度執字第9241號債權憑證，並發回予被告在案，此經本院依職權調取上開執行卷宗核閱無誤，是本件執行程序業已終結，原告亦已不得提起債務人異議之訴應可認定。

從而，本件執行程序業已終結，原告提起債務人異議之訴並無理由，應予駁回。

四、本件訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
高雄簡易庭法 官 謝 雨 真
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
書記官 鄭 翠 蘭