設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度雄簡字第519號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求確認本票債權關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。且若起訴違背上開規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第253條、249 條第1項第7款分別定有明文；
此即學說上所謂「一事不再理原則」。
至前後兩訴是否同一事件，應依㈠、前後兩訴之當事人是否相同；
㈡、前後兩訴之訴訟標的是否相同；
㈢、前後兩訴之聲明，是否相同、相反或可以代用等三個因素決定之。
三、經查，原告前曾對原告提起確認包括本件12張本票在內之共38張本票債權不存在訴訟，經本院以97年度雄簡字第1006號受理中，此為本院調閱前開事件卷宗核閱無訛。
本次起訴與前訴之當事人及訴訟標的均完全相同，參照前揭規定，原告仍係就已起訴的事件再行起訴，於法即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第7款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
以上正本係照原本作成
高雄簡易庭法 官 謝 雨 真
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
書記官 鄭 翠 蘭
還沒人留言.. 成為第一個留言者