高雄簡易庭民事-KSEV,104,雄簡,966,20150828,1

臺灣高雄地方法院民事判決 104年度雄簡字第966號
原 告 恆崴企業有限公司
法定代理人 俞恆青
訴訟代理人 林金祥
被 告 駿霖系統科技有限公司
法定代理人 謝佳宏
上列當事人間請求給付票款等事件，本院於民國104 年8 月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍佰玖拾萬陸仟伍佰元，及如附表所示各支票金額自如附表所示之各退票日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣伍萬玖仟伍佰零玖元由被告負擔。

本判決得假執行，但被告如以新臺幣伍佰玖拾萬陸仟伍佰元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第第436條第2項、第255條第1項第3款定有明文。

查本件原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）5,906,500元，及如附表所示各支票金額自如附表所示之各提示日起至清償日止，按週年利率6 ％計算之利息，嗣於審理中就利息起算日均減縮為自「如附表所示之各退票日」起算，核與前開規定相符，應予准許，合先敘明。

三、原告主張：伊執有如附表所示支票10紙（下稱系爭支票），詎屆期提示因存款不足及拒絕往來戶而未獲兌現。

為此，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款等語。

並聲明：如主文第1項所示。

四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何陳述或聲明。

五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；支票發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第5條第1項、126 條、條分別定有明文。

經查，原告前揭主張，業據其提出系爭支票及退票理由單影本各10紙為證（見本院卷第5 至14頁、第29頁、第40至42頁），並經本院核對原本無訛，且被告已於相當時期受合法之通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何答辯或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定視同自認，應認原告前揭主張為真實。

是原告依票據之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

六、原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書 記 官 陸艷娣
訴訟費用計算書：
裁判費(新臺幣) 59,509元
合計 59,509元
附表：
┌─┬────────┬──────┬─────┬──────┬───────┬───────┐
│編│付款銀行        │發票人      │票據號碼  │票面金額（新│發票日（民國）│退票日（民國）│
│號│                │            │          │臺幣）      │              │              │
├─┼────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│1 │臺灣銀行高榮分行│駿霖系統科技│AH0000000 │1,926,500元 │104 年1 月31日│104 年2 月2日 │
│  │                │有限公司    │          │            │              │              │
├─┼────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│2 │華南商業銀行高雄│駿霖系統科技│LD0000000 │  675,000元 │104 年2 月28日│104 年3月2 日 │
│  │三民分行        │有限公司    │          │            │              │              │
├─┼────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│3 │華南商業銀行高雄│駿霖系統科技│LD0000000 │   99,000元 │104 年2 月28日│104 年3月2 日 │
│  │三民分行        │有限公司    │          │            │              │              │
├─┼────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│4 │華南商業銀行高雄│駿霖系統科技│LD0000000 │  409,500元 │104 年2 月28日│104 年3月2 日 │
│  │三民分行        │有限公司    │          │            │              │              │
├─┼────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│5 │華南商業銀行高雄│駿霖系統科技│LD0000000 │  455,000元 │104 年2 月28日│104 年3月2 日 │
│  │三民分行        │有限公司    │          │            │              │              │
├─┼────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│6 │華南商業銀行高雄│駿霖系統科技│LD0000000 │   94,000元 │104 年2 月28日│104 年3月2 日 │
│  │三民分行        │有限公司    │          │            │              │              │
├─┼────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│7 │高雄銀行灣內分行│駿霖系統科技│BCP0000000│ 400,000 元 │104 年3 月31日│104 年3 月31日│
│  │                │有限公司    │          │            │              │              │
├─┼────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│8 │高雄銀行灣內分行│駿霖系統科技│BCP0000000│  885,000元 │104 年3 月31日│104 年3 月31日│
│  │                │有限公司    │          │            │              │              │
├─┼────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│9 │高雄銀行灣內分行│駿霖系統科技│BCP0000000│  800,000元 │104 年3 月31日│104 年3 月31日│
│  │                │有限公司    │          │            │              │              │
├─┼────────┼──────┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│10│臺灣銀行高榮分行│駿霖系統科技│AJ0000000 │  162,500元 │104 年3 月31日│104 年4 月30日│
│  │                │有限公司    │          │            │              │              │
├─┴────────┴──────┴─────┼──────┼───────┴───────┤
│                                       合  計 │5,906,500元 │                              │
└───────────────────────┴──────┴───────────────┘