高雄簡易庭民事-KSEV,104,雄補,1326,20150819,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄補字第1326號
原 告 蘇秋冠
被 告 城佑工程有限公司即洵城工程有限公司
兼 上
法定代理人 吳武林
上列當事人間請求返還停車位事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。
經查，原告請求確認原告就高雄市○○區○○路000 號「凌峰大樓」地下一樓32號停車位（下稱系爭停車位）使用權存在，並請求被告應將系爭停車位騰空返還予原告，而系爭停車位據原告陳報拍定價額為新臺幣（下同）400,000 元，揆諸前引規定，本件訴訟標的價額核定為400,000 元，應徵第一審裁判費4,300 元。
至於原告附帶請求被告給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 翁熒雪
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
書 記 官 卓榮杰