高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄簡,1905,20161021,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄簡字第1905號
原 告 胡阿琪
上列當事人與富邦資產管理股份有限公司間確認債權不存在事件
，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補正「應受判決事項之聲明」（若係確認本票債權不存在，應具體特定該本票為何）及「原因事實」（原告主張特定本票債權不存在之原因事實），逾期不補正，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人，二、訴訟標的及其原因事實，三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

而同法第428條固規定第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，惟如依原告所表明請求之原因事實，尚難判斷其所得主張之法律關係時，審判長應適時行使闡明權，命其敘明或補充之（參見立法理由）。

又應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行，此乃起訴必備之程式。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告起訴時，未提出「應受判決事項之聲明」，亦未陳明「原因事實」，爰依民事訴訟法第249條第1項第6款，定期命原告補正「應受判決事項之聲明」（若係確認本票債權不存在，應具體特定該本票為何）及「原因事實」（主張該本票債權不存在之原因事實），逾期不補正，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 洪培睿
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
書記官 洪季杏