高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄補,2136,20170525,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第2136號
原 告 楊子嫻
原 告 郭廷鈞
原 告 簡柏文
原 告 李依倫
原 告 溫浩東
原 告 侯惠文
前列六人共同
訴訟代理人 余景登律師
上列原告與被告速碼國際有限公司間給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；
以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2第1項前段、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6條第3項分別定有明文。
本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）341,866 元，本應徵收第一審裁判費3,750 元。
惟其中原告請求如附表所示之積欠工資合計274,429 元部分，因具有勞動基準法第2條第3款所規定工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費之二分之一即1,490 元（2,980 元÷2 ＝1,490 元），然原告另請求如附表所示之資遣費合計67,437元部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用。
故本件原告尚應補繳裁判費2,260 元（3,750 元－1,490 元＝2,260 元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 曾建豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書 記 官 卓榮杰
附表：
┌──┬────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│姓名    │請求工資  │資遣費    │  合計    │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1  │楊子嫻  │  37,200元│  9,000 元│  46,200元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2  │郭廷鈞  │  42,100元│  9,000 元│  51,100元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3  │侯惠文  │  48,633元│  18,083元│  66,716元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 4  │簡柏文  │  47,000元│  10,000元│  57,000元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 5  │李依倫  │  52,632元│  11,382元│  64,014元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 6  │溫浩東  │  46,864元│   9,972元│  56,836元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│    │合計    │ 274,429元│  67,437元│ 341,866元│
│    │        │          │          │          │
└──┴────┴─────┴─────┴─────┘