高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄簡,762,20160420,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄簡字第762號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
訴訟代理人 林銘章
被 告 潘宣名
上列當事人間清償消費款事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

又起訴不合程式,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,此觀之同法第436條第2項及第249條第1項第6款之規定自明。

二、本件原告因清償消費款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,原告僅繳納部分裁判費,經本院於民國105年2 月17日裁定命原告於5 日內補繳裁判費新臺幣720 元,該項裁定已於同年2 月19日送達原告,有送達證書附卷可憑。

惟原告逾期迄未補正,有本院詢問簡答表在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並明抗告理由,並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
書 記 官 郭南宏

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊