高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄補,1624,20161005,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第1624號
原 告 蔡佩蓉

一、上列原告與被告櫻花廚具總管理處、鄭志華、鄭小平等三人間請求返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；

㈡訴訟標的及其原因事實；

㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、經查，原告起訴狀之事實理由僅略記載「依其本人出國行程留下支票壹萬元正（已兌現，暫約定為壹拾壹萬元正（含三機），給付價金給被告）」、「隔天由於覺得不妥於是自支付日起24小時以內即行要求取回壹萬元整」等語，未盡具體詳述簽發支票原因事實及過程，亦未說明基於何原因請求被告給付原告新臺幣10,000元，及自民國105 年8 月6 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，其起訴顯不符民事訴訟法第244條第1項所定法定程式，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內補正，逾期即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 朱世璋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
書 記 官 陳威志