高雄簡易庭民事-KSEV,106,雄簡,356,20170531,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡字第356號
原 告 吳依庭
被 告 黃蘭興
上列當事人間債務人異議之訴事件，前經言詞辯論終結，茲因本院認尚有應行調查確認之處，爰裁定再開辯論，並指定民國一百零六年六月二十八日下午三時四十五分，在高雄簡易庭大樓第二法庭為言詞辯論程序期日，並請兩造於文到10日內就下述事項具狀表示意見：

一、依本院103年度簡上字第231號判決（下稱前案）所示，係以兩造間於100年11月25日簽立租約（下稱系爭租約）所約定押租金新臺幣（下同）「9萬元」，認定原告自101 年8 月1 日起至102 年1 月31日間未依約給付全部18萬元之租金，扣除「押租金9萬元」後尚積欠被告租金9萬元。

而本院104年度簡上字第260號判決亦以原告再以押租金「9萬元」主張抵銷 ，認定前案就「9萬元」押租金已有抵銷之既判力，判認原告就此不得再為主張。

本件原告係以兩造於101年4月12日簽立切結書（下稱系爭切結書），主張被告應歸還保證金2萬元，並據以抵銷。

是系爭租約與系爭切結書分屬不同契約關係，被告對此是否爭執？

二、被告主張原告應負回復原狀費用13萬8000元並抵銷等情，請原告說明此部分兩造於歷次訴訟案件中被告是否曾主張過？如未主張過，請原告就被告106年5月15日民事答辯狀具狀表示意見（並請提供繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書 記 官 陸艷娣