高雄簡易庭民事-KSEV,108,雄簡,309,20190319,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄簡字第309號
原 告 陳建舜
上列原告與被告陳蘇純慧間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴。

前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用之一部，民事訴訟法第519條定有明文。

次按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；

又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦適用之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款規定甚明。

二、本件原告對被告陳蘇純慧聲請發支付命令（107 年度司促字第21263 號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，支付命令之聲請視為起訴，而本件應徵之第一審裁判費，扣除支付命令聲請時所繳納之新臺幣（下同）500 元，尚需補繳213,900 元，經本院107 年度雄補字第1808號裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳，該裁定已於民國107 年12月26日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，有民事查詢簡答表、答詢表附卷可稽，揆諸前揭說明，原告之訴顯不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 王芷鈴