高雄簡易庭民事-KSEV,109,雄簡,679,20200806,1

臺灣高雄地方法院民事判決 109年度雄簡字第679號
原 告 莊○英
被 告 葉螓螓（原名：葉倩慈）

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年7 月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

事實及理由

一、原告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告於民國99年12月間陸續借款予被告，而於附表所示時間自原告帳戶匯款共計新臺幣（下同）124,221 元（下稱系爭款項）予被告。

然原告屢次催討被告返還，被告均置之不理，並更換電話號碼避不見面，被告曾於其與朋友之對話中承認上述借款，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告124,000 元。

三、被告則以：系爭款項均係當初兩造交往時原告自願贈與，因被告當時並無工作，原告不定期匯款給被告，原告應提出其他借據或證明文件證明兩造有借款關係，不能僅因匯款紀錄即認定是借款。

又被告並未承認積欠原告借款，該對話記錄被告僅說尚在等原告算錢，因原告私下就有跟被告催討過，但被告從來未承認欠款等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

四、本院得心證之理由：按稱消費借貸者，於當事人間必本於借貸之意思合致，而有移轉金錢或其他代替物之所有權於他方之行為，始得當之。

是以消費借貸，因交付金錢之原因多端，除有金錢之交付外，尚須本於借貸之意思而為交付，方克成立。

倘當事人主張與他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，均負舉證之責任，其僅證明有金錢之交付，未能證明借貸意思表示合致者，仍不能認為有該借貸關係存在，最高法院98年度台上字第1045號判決意旨參照。

經查：

（一）原告主張其陸續於附表所示時間匯款共計124,221 元予被告一節，業據其提出存摺影本為據（見本院卷第15頁至第25頁），並有中華郵政股份有限公司鳳山新富郵局之客戶歷史交易明細表、高雄民壯郵局存戶資料表在卷可佐（見本院卷第101 頁至第105 頁、第111 頁至第113 頁），且為被告所不爭執，此部分之事實，固堪認定，惟原告主張兩造間就系爭款項係借貸關係一節，則為被告所否認，並以前詞置辯。

是依前開判決意旨，原告即應就系爭款項與被告間達成借貸意思表示合致一節，負舉證之責。

（二）原告就此僅提出被告與他人之對話紀錄，並稱被告已承認債務云云（見本院卷第27頁至第31頁），然觀該等對話內容略為「我在其他板上看見你被張貼的，說欠錢那個，沒事吧？」被告則稱：「我已經不想說什麼了」，對方則詢問「妳也欠莊○英錢？因為我也欠他錢也怕被開」，被告稱「我是10年前的事情，然後現在跟我要我也是笑笑，我在等他算，他當初說不用」等語，是依渠等對話紀錄，被告已表明係10年前之事，且當時原告說無庸返還等語，核與被告與本案中所辯系爭款項係贈與關係相同，無從認被告曾承認系爭款項為借款。

況依附表所示之匯款紀錄，有數筆款項並非整數，甚至係500 元以下之零星匯款，此實與一般借貸關係係一次匯款借款總額予債務人之情形迥異，而匯款原因甚多，原告除前開對話紀錄外，並未提出其餘證據供本院參酌，自無從認其系爭款項確為借款，則原告請求被告返還借款，自屬無據。

五、綜上所述，原告未能舉證證明與被告就系爭款項間成立消費借貸之合意，則其依消費借貸法律關係，請求被告應給付原告124,000 元，為無理由，應予駁回。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提證據，經審酌後，核與判決結果無影響，爰不逐一論列，併此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第385 第1項前段、第78條，並依同法第436條之19、第87條第1項之規定，確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 王芷鈴
附表
┌─┬─────┬───┬──────┐
│編│日期      │金額  │匯款帳戶    │
│號│          │      │            │
├─┼─────┼───┼──────┤
│1 │ 99.12.16 │ 7,222│郵局        │
├─┼─────┼───┤            │
│2 │ 99.12.21 │    55│            │
├─┼─────┼───┤            │
│3 │ 99.12.29 │   265│            │
├─┼─────┼───┤            │
│4 │100.01.02 │   379│            │
├─┼─────┼───┤            │
│5 │100.03.18 │   200│            │
├─┼─────┼───┤            │
│6 │100.04.03 │   100│            │
├─┼─────┼───┤            │
│7 │100.05.27 │ 1,000│            │
├─┼─────┼───┤            │
│8 │100.06.13 │10,000│            │
├─┼─────┼───┼──────┤
│9 │100.07.20 │ 5,000│中國信託    │
├─┼─────┼───┼──────┤
│10│100.07.29 │ 1,000│郵局        │
├─┼─────┼───┼──────┤
│11│100.08.13 │10,000│中國信託    │
├─┼─────┼───┼──────┤
│12│100.08.26 │ 3,000│郵局        │
├─┼─────┼───┼──────┤
│13│100.10.12 │14,000│中國信託    │
├─┼─────┼───┤            │
│14│100.11.12 │15,000│            │
├─┼─────┼───┤            │
│15│100.11.23 │   500│            │
├─┼─────┼───┼──────┤
│16│100.12.01 │ 1,500│郵局        │
├─┼─────┼───┼──────┤
│17│100.12.12 │20,000│中國信託    │
├─┼─────┼───┤            │
│18│101.01.14 │15,000│            │
├─┼─────┼───┤            │
│19│101.02.22 │ 5,000│            │
├─┼─────┼───┼──────┤
│20│101.02.27 │10,000│郵局        │
├─┼─────┼───┼──────┤
│21│101.03.30 │ 5,000│            │
└─┴─────┴───┴──────┘