高雄簡易庭民事-KSEV,110,雄簡,2399,20220217,1

臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第2399號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 薛信明
被 告 徐浙誠
徐浩鋌
上列當事人間清償借款事件，本院於民國111 年2 月9 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣參拾萬零肆佰零陸元，及自民國九十五年十一月二日起至清償日止，按週年利率百分之七點二五計算之利息，暨自民國九十五年十二月三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告連帶負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由原告主張訴外人上允小客車租賃有限公司（下稱上允公司）前於民國94年11月23日邀同被告為連帶保證人，向伊借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期限24個月，應按月平均攤還本息，如未依約還款，即喪失期限利益，其債務視為全部到期，並應加付其逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

詎上允公司自95年11月1 日即未再依約還款，依約全部債務視為到期，迄今尚積本金30萬0,406 元及利息、違約金未清償，而被告既係本件借款之連帶保證人，依法即應負連帶清償責任。

為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟之事實，業據其提出借款契約書、授信明細查詢單、單筆授信攤還及收息記錄查詢單等為證（見本院卷第11頁至第15頁），並經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書 記 官 史華齡