高雄簡易庭民事-KSEV,110,雄簡,2418,20220217,1

臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第2418號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 余杰叡
被 告 王俍雲即俍富企業社

上列當事人間清償借款事件，本院於民國111 年2 月9 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬伍仟捌佰陸拾肆元，及自民國一一０年六月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五點二二計算之利息，暨自民國一一０年七月三十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣伍仟壹佰捌拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由原告主張被告前於民國109 年4 月28日向伊申辦借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自109 年4 月29日起至112年4 月29日止，自實際撥款日起，前一年按月付息，自第二年起，本金按月平均攤還，利息按月計付。

如逾期清償，其債務全部視為到期，除改按伊之基準利率（採按月調整）加週年利率3 ％計付利息及遲延利息外，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月部分，按上開利率20％加計違約金。

詎被告未依約繳款，迄今尚積欠本金47萬5,864 元及利息、違約金未清償，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟之事實，業據其提出借據、授信約定書、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表等為證（見本院卷第11頁至第21頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書 記 官 史華齡