高雄簡易庭民事-KSEV,111,雄補,1481,20220817,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄補字第1481號
原 告 蔡瑞萍
上列原告與被告許清能間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後10日內，具狀補正門牌號碼高雄市○鎮區○○○街000號2樓房屋（下稱系爭房屋）之價額（如系爭房屋最近一年度房屋課稅現值之相關資料或其他交易證明），逾期不補正，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

民事訴訟法第第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。

二、經查，本件原告訴之聲明第一項請求被告應將系爭房屋遷讓返還原告、訴之聲明第二項請求被告應給付原告新臺幣（下同）38,064元（自民國110年12月至111年3月止共積欠4個月之租金，扣除押金），及自111年3月28日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付原告40,000元（相當於月租金1倍）之違約金。

依首揭規定，本件訴訟標的價額應核定為系爭房屋之交易價額加計積欠之租金38,064元，至原告請求給付違約金部分，係提起遷讓系爭房屋之訴之附帶請求，不併算其價額。

然原告未於起訴狀載明系爭房屋之交易價額，致本院無從核定訴訟標的價額，並裁定命原告補繳裁判費。

因此依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。

中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 林玉心
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
書記官 李月君