高雄簡易庭民事-KSEV,112,雄簡,2407,20240222,1

臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄簡字第2407號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 蔡欣諭
被 告 林孜芸即林書婷即書婷企業社


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年1月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾肆萬陸仟捌佰肆拾元，及自民國一一二年六月五日起至清償日止，按週年利率百分之二點七五計算之利息，暨自民國一一二年七月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決第一項得假執行。

事實及理由原告主張被告前於民國110年11月3日向伊借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自110年11月5日起至115年11月5日止，自借款日起依年金法，於每月5日按月平均攤付本息，利息自110年11月5日起至111年6月30日止，按中央銀行融通利率加週年利率0.9％計息，自111年7月1日起至115年11月5日止，按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼週年利率1.155％機動調整計息。

如延遲還本或付息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在6個月以內部分，另按上開利率10％，逾期超過6個月部分，另按上開利率20％計付違約金。

詎被告未依約繳款，迄今尚積欠本金34萬6,840元及利息、違約金未清償，已喪失期限利益而視為全部到期。

為此，爰依消費借貸法律關係提起本訴之事實，業據其提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、放款戶帳號資料查詢單、財團法人金融聯合徵信中心資料、催告函及回執聯等件為憑(見本院卷第15至50頁)，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書 記 官 武凱葳