高雄簡易庭民事-KSEV,112,雄簡聲,66,20230823,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄簡聲字第66號
聲 請 人 吳明政
相 對 人 裕融企業股份有限公司

法定代理人 嚴陳莉蓮
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人持其所謂聲請人簽發票據面額為新臺幣（下同）38萬元之本票（下稱系爭本票）聲請准予強制執行，經本院112年度司票字第4884號民事裁定（下稱系爭本票裁定）准予強制執行，相對人並以系爭本票裁定聲請強制執行，現由臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）以112年司執字第75451號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理中。

惟聲請人並未簽發系爭本票，系爭本票偽造、變造，並已提起確認本票債權不存在之訴，現繫屬於本院112年度雄簡司調字第1828號（下稱系爭事件）審理中，爰依非訟事件法第195條規定，聲請停止系爭執行程序等語。

二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於本票准予強制執行裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第2項前段定有明文。

又發票人向執行法院證明其已依前揭規定提起確認之訴時，除非執票人已另取得受訴法院准許繼續強制執行之裁定，執行法院即應停止強制執行（最高法院104年度台抗字第983號裁定參照）。

是執行法院開始執行後，發票人向執行法院表明已依非訟事件法第195條第1項規定提起本案訴訟，執行法院於審查發票人所提本案訴訟符合非訟事件法第195條第1項規定後，即應依同條第2項規定停止執行程序，發票人並無另向法院聲請供擔保為停止強制執行裁定之必要。

三、經查：聲請人主張相對人以系爭本票裁定向臺南地院聲請強制執行，經臺南地院以系爭執行事件受理在案。

而聲請人於112年5月11日收受系爭本票裁定後，已於20日內之112年5月30日向本院對相對人提起確認本票債權不存在訴訟等情，業經本院調閱本院112年度司票字第4884號卷、系爭事件及系爭執行事件卷核閱屬實。

則揆之前揭說明，聲請人於系爭執行事件開始後，僅須向執行法院證明其已依非訟事件法第195條第1項規定提起系爭確認之訴事件，執行法院於審查屬實後，即應停止系爭執行事件執行程序，本無庸另向法院聲請供擔保為停止強制執行裁定之必要，是聲請人所為停止執行之聲請於法尚有未合，自應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
書 記 官 羅崔萍