高雄簡易庭民事-KSEV,112,雄補,2419,20240122,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第2419號
原 告 陳春源


被 告 莊慶鵬即萬三小吃部

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，（修正前）民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。
查本件原告訴之聲明第一項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○○路000號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告，聲明第二項請求被告應給付原告新臺幣（下同）490,000元（積欠之租金扣除押租金），並自民國112年11月1日起至遷讓之日止，按月給付50,000元。
原告以一訴請求被告遷讓系爭房屋及積欠之租金，應併算其價額，另請求給付相當於租金之不當得利部分，係提起遷讓系爭房屋之訴之附帶請求，不併算其價額。
而系爭房屋之訴訟標的價額按原告提出之房屋課稅現值計算，應核定為718,200元，是本件訴訟標的價額應核定為1,208,200元（計算式:718,200＋490,000＝1,208,200），應徵第一審裁判費12,979元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 林 容
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於裁定送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書 記 官 冒佩妤