高雄簡易庭民事-KSEV,113,雄小,135,20240125,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄小字第135號
原 告 AV000-K112117 （真實姓名住址詳卷）
被 告 魏珮祺
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、經查，原告起訴主張：伊於民國112年6月22日遭被告尾隨跟蹤至高雄市大樹區九曲國小，並於該校門口等待，致伊行動自由遭受限制，且伊已對被告提出跟蹤騷擾防治法刑事告訴，由臺灣橋頭地方檢察署以112年度偵字第15116號（下稱系爭刑案）偵辦在案。

嗣被告於系爭刑案在高雄市政府警察局仁武分局九曲派出所警詢時，胡亂指摘伊放任犬隻咬傷被告所飼養貓隻，業已詆毀伊名譽，故被告上開行為侵害伊人身自由及名譽權，致伊蒙受偌大精神上痛苦，依法應分別賠償精神慰撫金新台幣（下同）8萬、2萬元，爰依侵權行為法律關係起訴等語。

惟原告於112年10月4日起訴，被告戶籍於106年8月28日已遷入高雄市○○區○○路000巷00號一情，有被告個人戶籍資料可稽（限閱卷第1頁）。

又本件侵權行為地均位於高雄市大樹區，有系爭刑案報告書存卷為佐，則被告住所地及侵權行為地均位於臺灣橋頭地方法院轄區，自應由該院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由，及繳納抗告費新臺幣1,000元。
如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 林麗文